domingo, 28 de junio de 2009

EL PAIS QUE SI VIENE

(la siguente nota, es una respuesta al articulo de Lucas Filip llamado "El futuro que no viene" , siendo este una respuesta del articulo "el futuro que viene" de Ezequiel Meler)

Compatriota Lucas Filip (y todo aquel que piense al kirchnerismo como el "mal menor"):

Siempre creí que los jóvenes debíamos ser los primeros a la hora de discutir el futuro y el pasado, por eso no vacile en responderle lo que yo pensaba de los primeros años de gestión del gobierno kirchnerista y del porvenir nacional.
Comparto su primer análisis de cómo llego el kirchnerismo al gobierno en el 2002, y ahí me sorprende que usted no haya tenido en cuenta las principales limitaciones de este fenómeno político, que no escapa a los límites de la realidad social que integra.
Primero antes que nada, no me parece positivo degradar los avances en la política de derechos humanos (que implican la defensa y la promoción de los derechos humanos con la reapertura de los juicios a los mayores responsables del genocidio de la dictadura y la derogación de las leyes de la impunidad) porque no den los resultados más justos. ¿No le hace ruido que la desaparición de Julio López se haya producido luego de estos avances? A mi si, y hasta me parece de mal gusto cuando se quiere culpar al gobierno por la desaparición de López.
Recuerda que el ex presidente Néstor Kirchner llego en el 2002 sin apoyo popular, solo por ser la alternativa a Menem, pero sin embargo crítica que el kirchnerismo se apoye en la CGT (que reconoce como la mayor asociación gremial del país), y ¿usted esperaba que se apoye en la CTA, que fracciono el movimiento obrero por no poder vencer en las internas a los burócratas mafiosos?
Usted habla de la concentración de la riqueza que se produjo durante el gobierno de Néstor Kirchner, pero usted tuvo que haber visto que cuando el gobierno actual le quiso poner retenciones a los sectores agro exportadores, los sectores mas reaccionarios (y otros que estaban bien disfrazados) saltaron a oponérsele. Las clases medias defendiendo al mal llamado “campo” y, junto a otros sectores, tratando de voltear al gobierno nacional.
Hay muchos puntos a favor que demuestran que este gobierno tiene intención de avanzar a un proyecto de país más democrático, inclusivo y federal. A continuación expondré algunos meritos logrados desde el año 2003 hasta hoy:

· La actitud del Estado ha cambiado. Ya no es el Estado ausente que dejaba a los pobres, a los jubilados, a los jóvenes, a los discapacitados, a los trabajadores, librados a su suerte. Hoy es un Estado presente, que actúa, participa y promueve políticas sociales, de salud, económicas y culturales: Aumento a los Jubilados, aumento a los docentes y los trabajadores estatales. Mayor inversión en educación (aunque no lo creas) y obras públicas.
· Con la Nueva Ley de Educación Secundaria se tiro abajo el polimodal que destruía el futuro de la juventud. Se diversifico y enriqueció la televisión pública (Canal 7). La creación del canal Encuentro no deja de ser una apuesta a la diversidad cultural. Se dieron miles de Becas a estudiantes primarios, secundarios y universitarios permitiendo que más jóvenes podamos estudiar. No es para nada perfecta, pero se puso acercar más a ser una realidad la educación pública.
La desaparición de la AFJP; la nacionalización del correo y del agua; la renovación de la corte suprema de justicia (cambios indiscutiblemente estructurales).
· La avanzada política latinoamericana que contribuyó a hundir el proyecto del ALCA rompiendo las relaciones carnales que nos ligaban a EEUU y que desde el Unasur contribuyó a evitar el golpe de Estado en Bolivia.
· No puedo dejan de pensar en el Proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que permitirá desmonopolizar los medios de comunicación. En ningún país se permite que un mismo dueño controle canales de televisión, emisoras de radio y/o medios gráficos. En nuestro país el legado del menemismo permite la concentración de la información en pocas manos. La efectiva realización del Proyecto necesita de la participación y de las voces de todos. Si nosotros no defendemos lo nuestro ¿Quién lo hará? Los medios de comunicación, principalmente el Grupo Clarín (con más de 100 empresas mediáticas en todo el país) y el Grupo Telefónica (con otras tantas empresas del rubro), ya comenzaron a atacar el proyecto y están dispuestos a hacer todo lo posible para que no se hiciera efectivo: ellos no lo quieren porque jode sus intereses.

Estas políticas, más otras que por la cantidad se hace difícil enumerar, no hacen más que marcar un rumbo elegido por el gobierno. Me vas a decir que con eso no alcanza, pero yo pienso que es un muy buen punto de partida. Y ante los que no hacen nada, es mucho.
Entiendo que no acepte todas en todas las modalidades al gobierno y que no te hagas cargo indiscriminadamente de los aspectos y hechos negativos que le escapan al análisis racional, que a veces siento que los militantes que tenemos una posición favorable con este gobierno si lo hacemos (cayendo en una “utopía de babiecas”, como diría el peronista revolucionario, Jhon William Cooke), pero de esa misma manera tampoco puede usted pedirle al kirchnerismo que responda a su imagen ideal de gobierno de izquierda que a creado en su mundo de abstracciones. Le sugiero a usted y a los argentinos que piensan al kirchnerismo como el "mal menor", que consideren las limitaciones del kirchnerismo como las limitaciones de una realidad social condicionada.
Y por ultimo, hay un punto en su texto en el cual coincidimos totalmente y voy a cerrar aca para despedirlo con su propia frase:"El kirchnerismo como movimiento político es algo que nunca antes hemos visto en este país".

Atte. Lautaro Colautti (Lefty para los amigos)

jueves, 25 de junio de 2009

La Izquierda trotskista en las elecciones

Como ya sabrán estimados lectores, este domingo hay elecciones en Argentina. Para este 28, los partidos de la izquierda trotskista, como de costumbre, se presentan cada uno por la suya. Con algo de suerte, podrían meter un candidato en la Legislatura Porteña, pero no se ve un esfuerzo por buscar acuerdos que les aseguren la representación parlamentaria y los dirigentes de estos espacios aclaran que para el partido las elecciones no es lo prioritario en sus políticas (aunque inviertan los recursos del partido y la energía de sus militantes en ellas). Eh aquí algunos de estos partidos y sus candidatos de la izquierda argentina.

Frente de Izquierda (PTS-MAS-Izquierda Socialista)
Se autoproclaman el único frente de izquierda porque se conformo con 3 partidos trotskistas unidos con una propuesta común (no muy original a las otras propuestas de los otros partidos) que es básicamente, que la crisis la paguen los capitalistas. Integrados por luchadores del subterráneo, telefónicos, ferroviarios. Priorizan entre otras cosas la lucha por los derechos humanos y por los derechos de la mujer.
Los candidatos son: José Castillo, legislador de la Ciudad de Buenos Aires y Liliana Olivero, diputada por Córdoba, de Izquierda Socialista, Héctor “Chino” Heberling, diputado por provincia de Buenos Aires y Martín González Bayon, del MAS, hablaron en nombre de los otros componentes del Frente de Izquierda. También se leyeron adhesiones de Opinión Socialista y del FOS (integrante de la LIT) que manifestaron su apoyo al Frente de Izquierda.

Parido Obrero
Estos no son frente de izquierda, debido a la cantidad de años del partido trotskista, ya son viejos conocidos (por unos pocos de manera positiva, pero conocidos al fin y al cabo). Sus propuestas también giran en torno a que la crisis la paguen los capitalistas (pero también agregan "y sus políticos"). Sus consignas carecen de variedad, fue hace poco que levante un panfleto que decía "lo que quilmes necesita es una bancada obrera y socialista", lo primero que pensé que era una horrenda lectura coyuntural, lo segundo, que repetían la consigna según el lugar, coloco acá un extracto de su pagina Web, hablando de Jujuy: "(...)llamamos al pueblo Jujeño a votar por bancadas obreras y socialistas en todas las categorías, porque somos el único partido socialista que hoy da lucha electoral en la provincia." Pero saliendo de esto, se animaron con una estrategia jugadísima y lo pusieron nada menos que a Hernán "Cabra" de la Vega, vocalista de las Manos de Filippi como candidato testimonial en la CABA.

MTS-Nueva Izquierda
Este partido descendiente ideológico del morenismo trotskista, fue uno de los partidos de izquierda que junto con el PCR apoyo el reclamo de los sectores agro exportadores en el 2008, animándose a compartir movilizaciones con la Sociedad Rural, Luis Barrionuevo, los Rodríguez Saa, Cecilia Pando y otros grupos y personalidades de la derecha reaccionaria argentina.
Alejandro Bodart (candidato a legislador porteño) opinó “diputados de derecha sobran, y en el próximo Congreso y en la Legislatura tampoco faltará centroizquierda, por eso para cambiar de verdad lo que hace falta es tener diputados y legisladores de izquierda, que en el Congreso no cederemos a la presión del kirchnerismo, como lamentablemente hizo varias veces la gente de Pino (Solanas), y que en la Legislatura no cederemos ante el macrismo, como hizo el bloque de (Héctor) Polino y (Roy) Cortina, que hasta le aprobó la policía a Macri”

Autodeterminación y Libertad
Su figura mas "relevante" es el autocritico Luis Zamora que tiene 61 años, fue defensor de presos políticos y actualmente sigue ejerciendo como abogado de familiares de víctimas en varias causas judiciales, entre ellas la que investiga la desaparición de Dagmar Hagelin. Este se jacta de tener buena onda con la clase media (aunque no lo voten) y después del 2001 a tomado una posición autocrítica reconociendo la dificultad de construir de la izquierda (mas bien del trotskismo diría yo). Entre sus estrategias de construcción de poder se encuentran la creación de algunos grupos en Facebook, además del propio perfil.

Convergencia de Izquierda- Convergencia Socialista
Es un espacio político de izquierda de Argentina de tendencia trotskista. Nace a partir de la fusión de Izquierda de los Trabajadores, Convergencia Socialista (Argentina), Frente de Unidad Revolucionaria de la Patagónica y “La Chispa”.
Todas las agrupaciones integrantes del comité pertenecen a la izquierda trotskista y más en particular a la tendencia “morenista” (seguidores del fallecido dirigente trotskista argentino, Nahuel Moreno).
En su spot televisivo de campaña, realizado en dibujos animados, proponen “pegarle a Kristina con la izquierda, para derrotar en las urnas al gobierno del verso, el ajuste y la represión”. En los últimos días pudieron verse sus militantes frente a Tribunales para exigir la libertad y el desprocesamiento de los militantes del FAR/MTR. “Somos el único partido que dice explícitamente que este gobierno no va más y que en vez de adelantarse las elecciones presidenciales debían haber convocado a una Asamblea Constituyente para que el pueblo discuta no sólo quién tiene que gobernar, sino el modelo de país que hay que construir”, afirmó el candidato Juan Carlos Beica.


- así quedo León cuando vio al MST apoyar al campo.

jueves, 18 de junio de 2009

La nieta del Che




A veces pienso que me toco nacer en el siglo equivocado.

viernes, 12 de junio de 2009

Comunicado al pueblo de la Nación Argentina

Al pueblo de la Nación Argentina:

Los jóvenes que integramos esta agrupación queremos decirles que ante las elecciones próximas no debemos quedarnos callados. Tenemos que salir a ejercer nuestro derecho y deber como argentinos, elegir a quienes creemos deben ser los representantes futuros de nuestro país.

No creemos en los silencios. El silencio es el mejor medio para el tramposo: ese que no quiere que nadie se meta porque ya tiene todo arreglado. El silencio es cómplice. Creemos que hay que decir, levantar la voz. Es nuestra responsabilidad. Y, por ello, no podemos dejar que otros elijan por nosotros. Quién mejor que nosotros para saber lo que queremos.

Nuestro futuro se debate hoy. No hay lugar para dudas, ni para indecisiones. La “oposición” al gobierno, que viene cabalgando por derecha en la alianza Macri- Solá –De Narváez, o en la Coalición Cívica, respaldada por grandes grupos de poder económico como los medios de comunicación, no expresa más que el retorno al neoliberalismo. Mientras que De Narváez no impulsó ni un proyecto de ley en la Cámara de Diputados, la Coalición Cívica se dedica a criticar todo.

El Gobierno Nacional apuesta a un proyecto de país más democrático: inclusivo, federal, con mayor distribución de la riqueza. Esto se demuestra a partir de lo hecho desde el año 2003 hasta hoy:

La actitud del Estado ha cambiado. Ya no es el Estado ausente que dejaba a los pobres, a los jubilados, a los jóvenes, a los discapacitados, a los trabajadores, es decir a los que hacemos todos los días a la Argentina, librados a nuestra suerte. Hoy es un Estado presente, que actúa, participa y promueve políticas sociales, de salud, económicas y culturales: Aumento a los Jubilados, aumento a los docentes y los trabajadores estatales. Mayor inversión en educación y obras públicas.
Con este Gobierno volvemos a formar técnicos, la Nueva Ley de Educación Secundaria tiro abajo el polimodal que destruía el futuro de la juventud. Se diversifico y enriqueció la televisión pública(Canal 7). La creación del canal Encuentro no deja de ser una apuesta a la diversidad cultural. Se dieron miles de Becas a estudiantes primarios, secundarios y universitarios permitiendo que todos podamos estudiar y que sea una realidad la educación pública.
La política en la defensa y promoción de los derechos humanos con la reapertura de juicios a los mayores responsables del genocidio de la última dictadura militar y la derogación de las leyes de la impunidad;
La desaparición de la AFJP; la estatización de Aerolíneas Argentinas; la nacionalización del correo y del agua; la renovación de la corte suprema de justicia;
La avanzada política latinoamericana que contribuyó a hundir el proyecto del ALCA rompiendo las relaciones carnales que nos ligaban a EEUU y que desde el Unasur contribuyó a evitar el golpe de Estado en Bolivia;
No podemos dejar de hablar del Proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que permitirá desmonopolizar los medios de comunicación. En ningún país se permite que un mismo dueño controle canales de televisión, emisoras de radio y/o medios gráficos. En nuestro país el legado del menemismo permite la concentración de la información en pocas manos. Si señores: Menem lo hizo. El Gobierno Nacional demostró voluntad para cambiar esta situación. Pero con la voluntad no llegamos a ningún lado. Su efectiva realización necesita de la participación y de las voces de todos. Si nosotros no defendemos lo nuestro ¿Quién lo hará? Los medios de comunicación, principalmente el Grupo Clarín (con más de 100 empresas mediáticas en todo el país) y el Grupo Telefónica (con otras tantas empresas del rubro), ya comenzaron a atacar el proyecto y están dispuestos a hacer todo lo posible para que no se hiciera efectivo: ellos no lo quieren porque jode sus intereses.

Estas políticas, más otras que por la cantidad se hace difícil enumerar, no hacen más que reafirmar el rumbo elegido por el gobierno desde el 2003. Se dirá que con esto no alcanza, pero nosotros diremos que es un muy buen punto de partida. Y ante los que no hacen nada, es mucho.

Reafirmamos nuestra idea de que hoy no hay lugar para dudas. La opción es clara: o avanzamos en la profundización de un proyecto de país más justo, más equitativo, más federal que ha inaugurado el gobierno en el año 2003 o retrocedemos y volvemos a las sombras de un pasado neoliberal que significó el saqueo de todos nuestros recursos y el empobrecimiento de las mayorías en beneficio de los intereses de unos pocos.

PORQUE LA FELICIDAD DEL PUEBLO NO ESTÁ A LA DERECHA,
PORQUE NOS HACEMOS PARTE PARA PROFUNDIZAR,
PORQUE CREEMOS EN LA JUSTICIA SOCIAL,
PORQUE HOY ESTAMOS ACÁ, DE FRENTE, DEBATIENDO Y DECIDIENDO,
PORQUE LOS HECHOS VALEN MÁS QUE MIL PALABRAS
:


Atte. La Juventud De Frente x la Patria